FW+LISTE CANALI FERGUSON A252 COMBO APRILE (FW 1.27B3)

[John Locke]

Abbiamo valutato quanto affermato dall'utente manutek, e non risulta assolutamente che quel file sia proprietario o ad uso esclusivo in modo tale da proibirne l'uso e la divulgazione agli utenti.

Inoltre, la partenità dell'opera non può neppure essere fatta risalire al sito in questione (che non può essere citato in questa sende, come da regolamento generale).
Ancora, per richieste di questo genere esiste un iter da seguire come specificato nei "termini d'uso" del sito ExtremeGeneration.it.

NON E' TOLLERATA UNA PUBBLICA DENIGRAZIONE AD UTENTI, TANTOMENO ALLA COMMUNITY STESSA, IL CUI INTENTO E' QUELLO DI METTERE A DISPOSIZIONE AIUTI E CONOSCENZA.


Da questo momento ogni altro messaggio calunnioso, o provocatorio, verrà cancellato e si adotteranno provvedimenti.


Non c'era bisogno di attaccare un utente pubblicamente, inoltre ribadiamo che il file in questione non risulta soggetto ad alcun tipo di copyright.

[Romano Andrea De Cesaris]

Infatti, secondo me, la cosa "meno elegante" di tutta la vicenda, è stata la pubblicazione del file con l'adfly, se uno vuole mettere a disposizione aiuti e conoscenza su questo forum dovrebbe, a mio parere, farlo senza scopo di lucro, pubblicando il link diretto.

PS: Tutto sto casino per una lista canali?... Mah, neanche si stesse parlando del fix per il pairing del cielo.

[manutek]

Solo quello? Copiato per filo e per segno come è scritto nel mio forum (non ho bisogno di fare pubblicità).
Nessun problema, vi contatterò tramite il vostro ITER come specificato nei termini d'uso.

[Nemoxyz]

Salve a tutti, mi presento come buona regola:

sono Nemoxyz admin. MANUTEK forum in accoppiata con il mio amico-collega Manutek. nonchè fondatore!!

Nel massimo rispetto delle regole del vostro forum, e con la massima cordialità dovuta, ma parimenti nel massimo rispetto della mia intelligenza, logica, saper fare...non posso che scrivere nell'intento del fine massimo del rispetto del nostro lavoro !! Così come voi esigete il rispetto del vostro!!

Non posso esimermi dall'intervento che segue, riportando quello che secondo il mio parere è il giusto modo per fare una indagine del genere e non sparare "4 parole campate in aria" così senza dare evidenza...perdonate la franchezza!!!Ma quando si fanno le cose si devono fare con criterio!!! E rispondendo all'amico "Romano" non è questione di una lista o di un qualsiasi altro file!!
E' una questione di principio cardine e di rispetto assoluto !!!

Questa di seguito è lo shot dal nostro sito in sezione downloads ( la dicitura riportata è la stessa !!! leggete e rendetevene conto!!!! )



mi ricollego e quoto quando da voi scritto nel regolamento ( che mi sono premurato di leggere !! ) :

SITI CONCORRENTI - NOTIZIE PRESE DA FONTI ESTERE

TESTI PRESI DA FONTI ESTERNE
Non è permesso "copiare e incollare" testi presi da fonti esterne senza riportare la fonte.
In generale, è CATEGORICAMENTE VIETATO copiare recensioni, news e articoli spacciandoli per propri.

SITI CONCORRENTI

DEFINIZIONE SITO CONCORRENTE
Si definisce sito concorrente di ExtremeGeneration.it qualsiasi sito Italiano (lingua italiana e/o sede giuridica italiana) che tratti argomenti uguali e/o simili e/o riconducibili direttamente a quelli trattati da ExtremeGeneration.it

Se la fonte è un sito concorrente (vedi definizione precedente) non è permesso riportarne il nome sulle pagine di ExtremeGeneration.it

-E' assolutamente vietato postare link a siti concorrenti italiani

-E' vietato copiare/incollare news,guide,immagini,video,recensioni da siti concorenti italiani e mettere sotto "Fonte: Sito Concorrente"

Quindi di che stiamo parlando ??? che tipo di indagini avete portato avanti ??? fatemi capire perchè non mi è chiaro !!!! perchè è scritto che nn si può copiare da altri siti concorrenti ma questo è un caso calzante al 1000 per 100 !!!!

Di seguito vi riporto il controllo da me operato fra il file messo sul vostro link che punta verso megaupload ( e prima su adfly in modo irregolare ed illecito visto che la proprietà intellettuale del file è e rimane nostra !! e questo è fuor di dubbio !! invitto a leggere l'articolo del codice civile riguardante il diritto di proprietà intellettuale usi limiti e confini !! )



Come si nota : stesso file , stesso controlo CRC che non può che essere uguale su file uguali!! è questo il cardine !!!!! quindi il file è copiato !!!
INDAGINE CHIUSA!!!!
C'E' UN UNICA COSA DA FARE : RIMUOVERE IMMANTINENTE IL LINK ED IL FILE DI CUI NON DISPONETE DI PROPRIETA' INTELLETTUALE!!

Lo chiedo con estremo garbo dovuto che ne concerne, perchè non c'è assoluta responsabilità in voi se non quella di aver fatto da "vetrina" ma è giusto prendersi le proprie repsonsabilità.

cordialità , Nemoxyz.

[Romano Andrea De Cesaris]

Con tutto il rispetto, ma se intendevate proteggere questa lista canali, non avreste potuto almeno mettere un disclaimer, due righe che ne attestasserò la paternità?
Non conosco il vostro sito, quindi non mi permetto di esprimere giudizi, ma se il file è stato veramente creato da voi, avreste dovuto inserire almeno un file .txt dove questo veniva specificato.
Se le immagini che avete pubblicato sono vere (e non ho motivo di dubitarne), mi sembra chiaro che l'utente in questione abbia preso "spunto" dal vostro sito, ma a mio giudizio i file in se, visto che non mi sembra vi sia specificato da nessuna parte chi è l'autore e i diritti che vanta su di essi, uno avrebbe potuto anche prenderli da altre fonti (vedi torrent o p2p).

Poi, ripeto, esprimo solo un parere esterno visto che non sono coinvolto minimamente dalla questione.

[manutek]

Con tutto il rispetto, ma se intendevate proteggere questa lista canali, non avreste potuto almeno mettere un disclaimer, due righe che ne attestasserò la paternità?
Non conosco il vostro sito, quindi non mi permetto di esprimere giudizi, ma se il file è stato veramente creato da voi, avreste dovuto inserire almeno un file .txt dove questo veniva specificato.
Se le immagini che avete pubblicato sono vere (e non ho motivo di dubitarne), mi sembra chiaro che l'utente in questione abbia preso "spunto" dal vostro sito, ma a mio giudizio i file in se, visto che non mi sembra vi sia specificato da nessuna parte chi è l'autore e i diritti che vanta su di essi, uno avrebbe potuto anche prenderli da altre fonti (vedi torrent o p2p).

Poi, ripeto, esprimo solo un parere esterno visto che non sono coinvolto minimamente dalla questione.

romano il disclaimer è presente nel blog e nei file download, come ogni articolo lista canali, backup etc.

[Nemoxyz]

Con tutto il rispetto...
Ti do l'idea della persona che si mette a mistificare immagini - screenshot per scopi del genere ???

Se ho scritto , l'ho fatto mi pare con massimo garbo, ma a buona ragione!!! non credi ???
Non sono nato ieri...ovviamente....
Se ti fai un giro sul nostro sito ( non lo nomino più in rispetto ) ti rendi conto da te stesso...
ci sono le informazioni supplementari che indicano il releaser e tutte le info di cui si necessità per individuarne la paternità del materiale ivi prelevato.
(abbiamo un articolato sistema di downloads )

L'autore del file è un noto releaser peraltro !!! molto conosciuto!! E ti posso assicurare che il suo modo di eseguire liste per tali modelli è distinguibile in modo assoluto, conferendo "unicità" al file in se per se.
Caratteristica che da sola compenetra la proprietà intellettuale.

Aggiungo che il releaser da tempo ormai è entrato a far parte del nostro staff come moderatore-collaboratore.

Io credo di aver detto quello che era giusto dire, perchè era importante non far passare una cosa per un altra , e sopratutto che non non è mio / nostro costume denigrare e/o inveire contro alcuno!!
Lungi da noi !!!! Per questo abbiamo informato lo STAFF di questo forum. Ma l'intervento conseguito sinceramente non lo reputo soddisfacente.

E che sia chiaro , tutte le elucubrazioni riguardanti quello che è il sito , le modalità e le scelte relative all'erogazione dei nostri file esulano fortemente l'accaduto, non stiamo qui a disquisire su come o cosa si debba dare pubblicamente, non ci interessa ed ognuno è giusto che abbia la sua idea e la rispettiamo in pieno.
A maggior ragione tale rispetto deve essere reciproco.

Esigiamo solo e semplicemente l'ottemperanza del regolamento.

Cordialità.

[Romano Andrea De Cesaris]

Scusa, ma hai letto quello che ho scritto?

Ho detto che non avevo motivo di dubitare che le immagini fossero reali. Sai cosa vuol dire questo in italiano? Vuol dire che ritenevo che le immagini fossero veritiere.

Ho premesso di non conoscere il vostro sito, quindi non so come sia articolato e fatto.

Mi sono solo permesso di dire, visto che il motivo del contendere sono i file contenuti nel pacchetto compresso (il resto è fuffa), che avreste fatto bene a mettere la paternità della cosa all'interno del file.

Se un vostro utente scarica dal vostro sito il file così come è adesso, visto che molto probabilmente la cartella del download sarà la stessa che utilizzerà magari con software p2p o simili, a fare il "giro del mondo" sarà solamente il file in questione, dove non vi è nessuna traccia dell'autore. Hai voglia poi a dimostrare che era roba vostra e che sul blog c'era scritto...
Il mio voleva essere un consiglio. Punto

[Nemoxyz]

Accetto il consiglio, ma credo che sia tu che non abbia letto bene quello che ho scritto....c'è da dire che per certi versi si sgretola e si scioglie come neve al sole la questione....cerco di spiegarmi meglio:
Un file è suscettibile di modifica e manipolazione ( non in questo caso per manifesta ingenuità ), mentre una lista organizzata con un criterio dettato da un "arte" del releaser è tale e rimane di proprietà!
Riproducibile solo per copia. Per cui violando un regolamento.
Se un Ingegnere od un Architetto inventa una cosa ( con relativo brevetto ) puoi anche prendere e copiare e riprodurre ma rimane il fatto che l'inventore ed ideatore uno ed uno solo rimanga.
Questo per "esagerare in una descrizione" per assurdo...per far capire quale sia la reale firma che ne segna indelebilemente i "natali" della lista ( aldilà di qualunque file descrittivo e di avvertenza ).

Concludo dicendo che l'italiano, mi fregio senza false modestie di conoscerlo sufficientemente bene, e ti posso dire che la frase imposta con un "SE" condizionale a " casa mia " impone l'ipotesi che "possa essere" come "possa non essere" alitando sul dubbio, sebbene in seconda istanza ( fra parentesi...) precisi che non avresti motivo di dubitarne, ma tale posizione sarebbe suscettibile di interpretazione e di un subliminale messaggio....ma effettivamente non suffragato da prove, lasciando quindi il "postero" lettore" ad un bivio.

Se la tua era altra intenzione non è stata molto chiara, perlomeno a mio modesto avviso, abbiamo cmq chiarito ed è inutile ribadire!!

Ti ringrazio fortemente ed in amicizia , che poi è lo spirito che anche in discussione, deve animarci ti lascio i miei saluti ed una buona serata.

[John Locke]

Avevamo svolto una verifica sul file, e non sul testo riportato nel primo post, che risulta copiato/incollato. In questo caso è ovviamente non consentito dal regolamento di ExtremeGeneration.it, a prescindere da tutto il resto.

La discussione viene chiusa e il post cancellato, invitiamo gli utenti a non limitarsi a meri copia-incolla.

Per quanto riguarda il file, è impossibile effettuare ricerche estese su un documento che consta in una lista canali. In questo caso isolato, si può andare ad approndire e verificare di persona il creatore, ma converrete che è una causa persa richiedere che questa sia la norma. Non vogliamo assolutamente dare giudizi in merito al modello di business di altre community, ma purtroppo non possiamo decretare se e quale file (riguardante una lista canali, non protetto) provenga da un forum la cui policy non lo consentirebbe, in via generale.

Siamo felici di collaborare con persone che, presupponiamo, come noi mettono a disposizione tempo e passione. Il tutto però, mantenendo un tono amichevole senza infierire a priori su nessun utente, che non è detto che abbia fatto alcunchè in malafede.


Ad ogni modo, date gli sviluppi, la discussione chiude ed il primo post cancellato causa infrazione del regolamento.

Grazie a tutti per la collaborazione.